你可能會吸煙或恨他們——愛他們或斥責他們——無論你的立場如何，當局已決定禁止在美國越來越多的酒吧、餐館和咖啡館吸煙。禁煙令似乎觸動了每個人的神經。這個消息要么會引起強烈的歡呼，要么會引起過度感染——這一切都取決於你是否吸煙、不吸煙、開設酒吧、感覺禁令侵犯了你的權利，或者希望當局在過去幾年實施禁令。
圍繞禁煙令和標準吸煙存在相當多的爭議——我們所有人似乎都有自己的觀點，認為禁煙是正確的還是錯誤的：
非吸煙者：幾乎所有非吸煙者都對禁令感到高興，並激勵當局將其應用到更大的地方，包括汽車和家庭——以便吸煙者的孩子不再需要在煙霧繚繞的環境中度過環境。
吸煙者：大多數吸煙者都覺得公眾對他們有偏見。甚至有些人爭辯說，吸煙的負面影響並沒有經過科學的可靠測試。隨著越來越多的關於吸煙危害的信息被發表，引導這種立場的人越來越少。
企業主：需要突然實施對公司、餐飲場所、俱樂部和酒吧的禁令的企業主對新法律的感受很複雜。一些人宣稱，在購物者數量中沒有交易——與此同時，其他人卻被徹底摧毀了。
有政治頭腦：數量驚人的吸煙者和 Blue Dream非吸煙者肯定反對這項禁令，因為他們認為這是對他們權利的侵犯。他們爭辯說，在政府規範公眾行為的大門打開之後，誰知道會剝奪哪些不同的權利。
黃金三鏢客
在我看來，禁煙論點的所有方面都增強了合理因素。禁煙無疑是有好處的——最明顯的就是公共健身的發展。在這張卡的另一方面，有一些負面因素，就像企業主的數量一樣，因為他們的購物者逃到了少數吸煙友好的俱樂部，他們無法再支付他們的付款。
當我研究這篇文章時，我還發現了一些完全無法預料的、極端的、奇怪的禁令後果。例如，關於禁令如何影響酒後駕車死亡的事實，催生了一種“健康”香煙和相關燒烤技術，這些技術與煙霧相同的化學物質。
這篇文章將與“最好的、壞的和醜陋的”一起對我對禁煙的看法進行細分。